¿Por qué cayó Dilma Rousseff?

¿Por qué cayó Dilma Rousseff?

Dilma Rousseff -ex guerrillera marxista- luego de ser apresada, ingresó a la Universidad obteniendo una Licenciatura en Economía; participó de la política al recuperarse la democracia en Brasil, alcanzando notoriedad en el Partido de los Trabajadores prohijada por Lula Da Silva, llegando a ser su Ministra de Minas y Energía -primero- y su Jefa de Gabinete, después, llegando a ser la primer Presidente mujer de la República Federativa del Brasil el 2011. Pero, no pudo acabar su segundo mandado al haber sido suspendida en mayo con un proceso de impeachment (acusación) para ser depuesta el 31 de agosto de 2016 por el Senado.

Aunque los escándalos de corrupción denunciados afectaron a la Primera Mandataria, hay quienes sostienen que lo que verdaderamente la llevó a su destitución fue el descontento en las calles por el descalabro económico, siendo que cuando las cosas van bien muchos se hacen de la “vista gorda”, no así cuando la economía flaquea.

En los años dorados del auge económico que disfrutó Lula Da Silva -y luego a su delfín Rousseff- Brasil se catapultó no solo como una de las promisorias economías emergentes del Grupo BRICS sino que llegó a ser la sexta potencia económica, que hoy no es más.

Las agresivas políticas sociales -para muchos, populistas- en contra de la pobreza extrema, solo pudieron ser sustentadas con los extraordinarios ingresos que le reportó al Brasil los precios altos para las materias primas que exportaba.

Pero como todo lo que sube inexorablemente baja, al segundo mandato de Rousseff le tocó enfrentar el fin del macro-ciclo de precios altos para las materias primas que llevara a la popularidad a su mentor, con lo que Brasil acabó en recesión el pasado año, dándose por descontado que en la gestión 2016 terminará aún peor, quedando demostrado una vez más que cuando las buenas intenciones de la política social no son acompañadas por buenas decisiones en materia económica, los sueños de tener un mejor país pueden ser fugaces y convertirse en una pesadilla.

El cierre de más de 100.000 unidades económicas y la pérdida de más de 2 millones de empleos en Brasil desde el 2015, un proceso inflacionario en curso y un fuerte desbalance en sus cuentas fiscales, dan cuenta del fin de un período de 13 años durante el cual los representantes del Partido de los Trabajadores -Lula y Dilma- lograron que 30 millones de brasileros salgan de la pobreza extrema pero que hoy, por el bajón económico, se enfrentan a la posibilidad de poder retornar a tal estado.

(*) Gary Antonio Rodríguez Álvarez es Economista y Magíster en Comercio Internacional

 

Conferencia “Análisis del Sistema de Pensiones”

Conferencia “Análisis del Sistema de Pensiones”

Conferencia “Análisis del Sistema de Pensiones”, realizada exitosamente el día de ayer jueves, por el Prof. Walter Morales. Agradecemos a los participantes. Así mismo invitamos al próximo seminario, que se dará en el transcurso del mes de septiembre, sobre la Metodología, para la Elaboración de Tesis de Grado. El mismo, que se les hará conocer el contenido, en las siguientes semanas.

Dejamos algunas fotos del evento:

Los chinos abren los ojos

Los chinos abren los ojos

Los chinos podrán tener los ojos rasgados, pero a la hora de tomar decisiones estratégicas los tienen bien abiertos, algo que los diferencia con quienes teniendo los ojos grandes, de nada les sirve si no saben apreciar la realidad y “le pelan” en sus actos.

Decir que alguien tiene los ojos grandes o pequeños para explicar una buena decisión es metafórico, pues lo que en verdad cuenta es cómo la gente entiende las cosas, cómo razona y si actúa en consecuencia. En eso los chinos están sacando una gran ventaja y la prueba de ello es que en menos de 50 años pasaron a ser la segunda potencia económica mundial -después de EEUU- y el mayor exportador del planeta.

Los chinos abren los ojosLos chinos podrán decirse comunistas pero en materia económica, tontos no son. Es cierto que estuvieron equivocados mucho tiempo, anquilosándose en su encierro con la Revolución Cultural, pero en cierto momento de su historia se dieron cuenta que ni la ideología ni su gran poderío militar serían suficientes para alimentar suficientemente y tampoco para contener el reclamo de su gente, por lo que abrieron los ojos, vieron su precaria situación -pero también su gran potencial de desarrollo- y tomaron la inteligente decisión de abrirse al mundo y ¡conquistarlo! Ya lo había advertido Napoleón cuando dijo que la China era un dragón dormido al que no había que despertar pues el día que se lo hiciera…el mundo temblaría. ¡Vaya que atinó, en tiempo y forma!

Bajo la inspiradora frase de su líder Deng Xiaoping -“no importa que el gato sea negro o blanco, sino que cace ratones”- la Reforma Económica emprendida a fines de los ´70 permitió a la China captar inversión extranjera por un billón de dólares americanos (1.000.000.000.000 de los cotizados verdes). ¿Cuál fue el capital que llegó a China? El de EEUU y Europa, así como también de otros países asiáticos desarrollados.

Pero no se conformaron con captar tecnología y con la deslocalización productiva (traslado de fábricas a China) sino que con tanto dinero ¡ahora se compran las mejores empresas del mundo!

Por ejemplo: ¿sabía Ud. que China acaba de adquirir Syngenta, una de las transnacionales más importantes en investigación genética y biotecnológica? ¿Quién la compró? La empresa estatal China National Chemical (ChemChina). ¿Cuánto pagó? ¡43.000 millones de dólares! ¿Tanto? Sí, porque saben que sin una “agricultura de precisión” será imposible alimentar a los cerca de 1.500 millones de chinos que serán en breve. ¡Eso les hizo abrir los ojos! Y…¿son comunistas, verdad?

¡Nuestros agricultores están sufriendo!

¡Nuestros agricultores están sufriendo!

La situación es dramática. Nadie imaginó que la campaña agrícola de invierno 2016 en Santa Cruz fuera tan mala. Nuestros agricultores sembraron 100.000 hectáreas de trigo, 86.000 de girasol, 100.000 de maíz y 225.000 de sorgo, esperando cocechar 1,2 millones de toneladas de alimentos, pero el clima y las plagas le jugaron una mala pasada. Con poca lluvia en junio y nada en julio, la más severa sequía en 16 años hará bajar la producción de alimentos en casi medio millón de toneladas.

Naturalmente, a quienes están lejos de la realidad agroproductiva -a los indolentes que viven de la teoría en la comodidad de una oficina, con un sueldo garantizado y bien alimentados- poco les importará tal desastre. No así a nuestros agricultores, que saben lo que es trabajar de solo a sol y sudar la gota gorda, recibir el golpe del polvo en su cara, madrugar cada día para ir al chaco, ensuciarse las manos y hasta accidentarse en su faena, para ellos la caída en la producción implicará perder más de 120 millones de dólares… ¡una injusticia para quienes comprometen hasta su patrimonio familiar a fin de producir y que no falte alimento a los bolivianos!.

La extrema sequía provocó el agresivo ataque de insectos como el gusano cogollero en el maíz, lo que podía evitarse de haberse dejado utilizar el maíz Bt genéticamente modificado, que resiste esa plaga. ¿Qué cara pondrán ahora quienes se oponen a ello si, ante la necesidad, Bolivia tendrá que volver a importar maíz transgénico?.

No se trata de un tema menor: si el sector agropecuario cruceño se declaró en emergencia es porque a raíz de este problema no sólo se deberá importar también más trigo para el pan de cada día, sino que con la baja en la producción de maíz y sorgo, que se usa para producir pollo, leche, huevos, queso, etc., se correo el riesgo de que se pueda dar una subida de precios. ¡Nuestros productores del agro, los que generan el 70% de los alimentos que usted y yo consumimos, están sufriendo!. Un fondo de reactivación económica para refinanciar sus deudas con las casas comerciales e instituciones financieras es lo menos que se puede esperar para evitar su quiebra. Y habilitar el Comité Nacional de Bioseguridad, a fin de evaluar y aprobar nuevos eventos biotecnológicos para la soya y maíz, resulta algo imperativo.

¡Cuánto bien le haría a Bolivia que los funcionarios públicos, que tienen la responsabilidad de asesorar correctamente, fueran al campo a darse un baño de realidad con igual entusiasmo que para sus viajes internacionales!.